Насколько оптимально применение внутриматочного осеменения для ремонтного молодняка

Какой техникой осеменения пользоваться – это выбор каждого, исходя из сил и возможностей. И та и другая техника осеменения может дать хороший результат. Но в этой статье речь не о плюсах или минусах этих двух техник. ☝️ Я хочу сказать о нюансе менеджмента. Я очень часто говорю о том, что основная задача — это построение рутинных и однотипных задач. Свинки, как и мы люди, не очень любят перемены и новые ситуации, ведь куда спокойней знакомая рутина 😉 Но к сожалению, при внутриматочном осеменении, есть нюанс, что не во всех случаях нам это подходит. Основной момент внутриматочного осеменения — это глубокое проникновение и подача спермы в матку. Если катетер размещен неправильно, то при выдавливании спермы, сперма будет выливаться наружу. ⚡️⚡️⚡️ Исследование, которое проводило SEGES показали, что из 138 попыток вставить катетер для осеменения ремонтного молодняка, удачными были 39%, а процент опороса тех, кого удалось осеменить внутриматочно, был 84%. 📍 Также они заметили большую разницу в глубине проникновения при повторном осеменении, что натолкнуло их на мысль что есть другой фактор , не анатомический, который влияет на успех внутреннего осеменения для ремонта. 📍 Неудачные попытки нельзя было связать с моделью катетера, так как в одном случае он срабатывал хорошо, а в другом — нет. Значит объяснение может быть в самих животных, во времени введения катетера, времени овуляции, факторе стресса или технике введения. Исходя из вышесказанного, чтоб избежать повреждения шейки матки и для увеличения эффективности осеменения ремонтного молодняка, рекомендуется использовать традиционное осеменение. Материал подготовила: Наталья Слипец